Meio-campista defenderá o Brasil após nove meses e diz que não pode entrar em detalhes sobre denúncia até que se tenha um veredito por parte da Federação Inglesa Lucas Paquetá falou, mas não entrou em detalhes sobre a investigação a investigação da Federação Inglesa sobre suposta participação em irregularidades envolvendo apostas. Novamente convocado após seis meses, o meio-campista do West Ham foi questionado sobre os riscos e impactos em sua carreira por conta do episódio e disse que não tem autorização para se posicionar publicamente:
– Na verdade, eu fui instruído a não comentar sobre esse assunto, mas já são sete meses desde que isso aconteceu e eu estou cooperando ao máximo.
De volta à Seleção após nove meses, Paquetá foi preterido por Fernando Diniz nos seis primeiros jogos das eliminatórias sul-americanas para a Copa do Mundo de 2026 por conta da denúncia do órgão fiscalizador Sports Radar. O West Ham, por sua vez, nunca deixou de utilizá-lo, e este foi o principal argumento para que Dorival Júnior o levasse de volta.
Com o aval da CBF para tomar a decisão que achar pertinente a respeito do tema, Dorival fez questão de ouvir pessoalmente de Paquetá relatos do que está acontecendo em sua carreira. Os dois se encontraram durante a passagem de Dorival pela capital inglesa em fevereiro, e o jogador esclareceu todos os pontos a respeito da denúncia.
A decisão da comissão técnica é de que enquanto Paquetá estiver em atividade e não existir provas que indiquem qualquer irregularidade, ele seguirá apto para convocações normalmente. Na percepção de Dorival, deixar de convocar um jogador com a relevância de Lucas Paquetá, titular na última Copa do Mundo, seria punir não somente o atleta como a própria seleção brasileira.
Entenda o caso
Toda fundamentação para a investigação foi feita com base em um relatório apresentado pela Sports Radar, órgão fiscalizador de ações suspeitas, à FA. A denúncia envolve os jogos entre West Ham x Aston Villa, no dia 12 de março, quando Lucas Paquetá recebeu cartão amarelo aos 25 do segundo tempo, Leicester x West Ham, dia 28 de maio, ambos da temporada passada, e Bournemouth x West Ham, dia 8 de agosto, na abertura da edição atual da Premier League.
É de praxe que as entidades monitorem as denúncias recebidas e tomem medidas de investigação ao término das temporadas. Não há, porém, sinalização da FA até o momento com provas que sejam diretamente ligadas a Paquetá, como interceptações telefônicas, documentos ou mesmo especificação dos aportes financeiros — conduta que norteou, por exemplo, a Operação Penalidade Máxima, deflagrada em 2023 no futebol brasileiro.
Os impactos imediatos do vazamento da investigação também entraram em pauta nos questionamentos à FA. O episódio se tornou público após o Manchester City ser comunicado e encerrar a negociação milionária para comprar Paquetá ao West Ham, que recusou proposta inicial de 70 milhões de libras (R$ 437 milhões).
– Na verdade, eu fui instruído a não comentar sobre esse assunto, mas já são sete meses desde que isso aconteceu e eu estou cooperando ao máximo.
De volta à Seleção após nove meses, Paquetá foi preterido por Fernando Diniz nos seis primeiros jogos das eliminatórias sul-americanas para a Copa do Mundo de 2026 por conta da denúncia do órgão fiscalizador Sports Radar. O West Ham, por sua vez, nunca deixou de utilizá-lo, e este foi o principal argumento para que Dorival Júnior o levasse de volta.
Com o aval da CBF para tomar a decisão que achar pertinente a respeito do tema, Dorival fez questão de ouvir pessoalmente de Paquetá relatos do que está acontecendo em sua carreira. Os dois se encontraram durante a passagem de Dorival pela capital inglesa em fevereiro, e o jogador esclareceu todos os pontos a respeito da denúncia.
A decisão da comissão técnica é de que enquanto Paquetá estiver em atividade e não existir provas que indiquem qualquer irregularidade, ele seguirá apto para convocações normalmente. Na percepção de Dorival, deixar de convocar um jogador com a relevância de Lucas Paquetá, titular na última Copa do Mundo, seria punir não somente o atleta como a própria seleção brasileira.
Entenda o caso
Toda fundamentação para a investigação foi feita com base em um relatório apresentado pela Sports Radar, órgão fiscalizador de ações suspeitas, à FA. A denúncia envolve os jogos entre West Ham x Aston Villa, no dia 12 de março, quando Lucas Paquetá recebeu cartão amarelo aos 25 do segundo tempo, Leicester x West Ham, dia 28 de maio, ambos da temporada passada, e Bournemouth x West Ham, dia 8 de agosto, na abertura da edição atual da Premier League.
É de praxe que as entidades monitorem as denúncias recebidas e tomem medidas de investigação ao término das temporadas. Não há, porém, sinalização da FA até o momento com provas que sejam diretamente ligadas a Paquetá, como interceptações telefônicas, documentos ou mesmo especificação dos aportes financeiros — conduta que norteou, por exemplo, a Operação Penalidade Máxima, deflagrada em 2023 no futebol brasileiro.
Os impactos imediatos do vazamento da investigação também entraram em pauta nos questionamentos à FA. O episódio se tornou público após o Manchester City ser comunicado e encerrar a negociação milionária para comprar Paquetá ao West Ham, que recusou proposta inicial de 70 milhões de libras (R$ 437 milhões).
+ There are no comments
Add yours